鹿衔草

首页 » 常识 » 灌水 » 欧阳志填补高考加分监管空白已是刻不容缓
TUhjnbcbe - 2020/6/21 13:04:00
白癜风能医好吗

欧阳志:填补高考加分监管空白已是刻不容缓


昨日媒体报道,辽宁省本溪市高级中学今年高考生1000多名,获得体优生加分者高达87人,这些人按规定可享受高考加10分。舆论怀疑此事存在造假可能,本溪市体育局工作人员就此对表示,这件事情正在调查之中,到目前为止尚未发现违规情况。尽管当地教体局回应称尚未发现违规情况,辽高考体优生造假依然暴露出高考优体生加分监管空白。(7月2日人民) 虽然随着近几年高校扩招的步伐逐步加快,更多的学子有了进入象牙塔深造的机会,但“一考定终身”的高考依然是一座通往美好未来的“独木桥”。千*万马在高考考场上捉对厮杀,不管是望子*、望女成凤的家长,还是拼搏在考场上的考生,他们无一不把希望的筹码押注在高考之上,但是高考成绩揭晓后,即使一分的偏差也能够左右考生今后的人生之旅,正可谓是“差之毫厘,失之千里。” 设立高考加分的初衷主要是为了保护和照顾弱势群体考生的利益,弥补教育资源分配不公的问题,然而,理想很丰满,现实很骨感,理想与现实之间还有着一段不小的距离。高考加分这块诱人的大蛋成为了许多虎视眈眈的硕鼠觊觎的目标,完全异化为一些学校、权贵争相追逐、玩弄权力的游戏。高考加分造假行为屡屡发生,在中国的高考史上,众多的保送、加分项目,无一没有弊端。以加分论,有民族生、优秀生、文艺特长生、体育特长生等等名堂,几乎每个名堂,都有借机作弊的。优秀是假优秀,特长是假特长,甚至连民族都在作假。从内蒙来的,都是蒙族,从宁夏来的,都是回族,一查,半数是假的。 高考加分为什么与设立的初衷背道而驰,沦为了过街老鼠?加分究竟是造就公平还是滋生腐败?虚假加分操作因其较为隐蔽,这也促使不少人选择“斗胆一试”。长此以往,高考加分名额就如同“王婆婆的裹脚布,又长又臭”,日益壮大的体优生队伍便呈现虚假丰腴的状态,辽宁省本溪市高级中学今年高考生1000多名,获得体优生加分者高达87人就是最好的注脚。层出不穷的造假行为已让不少人对高考公平性失去了信心,人们长久以来认为高考是相对公平的道德观念就会瞬间崩塌,因此填补高考加分监管空白已是刻不容缓。高分加分造假折射出的“利益至上”抹黑了教育公平,更是让百姓痛恨却又无奈。 其实高考加分的负面效应近几年来不断冲击着人们的道德底线,加分造假为权力寻租提供了肥沃的土壤,现在已被逐出保送条件的奥赛仍然余温未消,依旧与考生的课余生活如影相随,当知识被功利化为一种工具时,素质教育又从何谈起呢? “公开、公平、公正”理应是高考的基石,尽管人们对于目前的高考制度颇有微词,但分数面前人人平等的原则是我们坚守的最后底线,因为这是无数贫寒子弟赖以找回尊严与自信的精神图腾。就像有人对北大分数线因地区不同而存在巨大落差表示质疑一样,在笔者看来,即使没有人钻加分空子,个个货真价实,仍然在某种程度上有损高考的公正性。 对于高考加分制度存在的某些弊端,教育主管部门事实上有了更加审慎的思考,教育部6月30日傍晚在站发文重申了2010年制定并于今年全面实施的高考加分新*,这个方向是值得人们期许的,只有在高考这样一个密封管道上所开辟的加分通道越少,其“公开、公平、公正”特性人为干预可能性就越小,从而使高考制度重新回归到正确的发展轨道,为国家选拨更多的优秀人才。 欧阳志


:杨虹磊)

1
查看完整版本: 欧阳志填补高考加分监管空白已是刻不容缓