国人观升国旗的心态
到过北京看过天安门广场升旗仪式的中国人，都难免心潮澎湃一把。笔者曾经多次领学生到北京参加国家少工委与教育部组织的夏令营。也不只一次地披着夜色领学生去天安门广场等候看升旗仪式。说实话，第一次看到国旗中队威武雄壮地走出天安门城楼穿过长安街，国旗伴随着东方天际初现的一缕阳光冉冉升起时，笔者着实聊发一回“少年狂”，心跳加速，似乎终于实现了少年时的梦想。可是目睹升旗仪式次数多了，心中不免产生了许多感慨，
虽然已经年近半百，可是朋友们谈起天安门广场的升旗仪式时，无不显得兴奋异常。足见“接班人”教育的魔力。难怪那么多未被完全特色的同胞们恐惧被残疾掉正常人的意识。再次去看升旗，就不象头一次那么全神贯注于整个升旗过程，偶尔察看一下周围人。渐渐发现看升旗的人心态各异。全神贯注于整个升旗过程的不在少数，可是细心观察你会发现，多数抱着象看戏一样的心态观看升旗，顶多是看一出精彩节目的心态。神情中缺少一种虔诚一种发自内心的崇敬。
国人观看升旗的神情，反映出长期以来影响人世界观形成的基础教育重形式轻内涵的弊端，也反映出国家利益与国民利益长期对立的残酷社会现实。“舍小家顾大家”、“为国家利益牺牲个人利益”、“大河没水小河干”都是很浅显的违背正常逻辑的观点，可是被特色头脑的国人，竟然奉若真理。
国家是为民众服务的，正常的逻辑应该是牺牲国家利益保护国民利益，不然国民纳税干什么，就是为了遇到二者利益冲突时，牺牲自己成全“国家”？这就象用你的劳动汗水钱雇佣一个人为你做家*打扫卫生，可是你欲清洁的愿望与受雇佣者的辛苦之间出现对立，满足你的清洁愿望，受雇佣者就要承受辛苦，所以受雇佣者倡导你牺牲自己的利益，忍受肮脏，成全受雇佣者免于辛苦。我们“入世”多年了，世界上许多国家不承认中国市场经济地位，为什么？就是因为我们的“特色”不遵循市场经济规律。如果我们用这种思维与世界上其他国家做买卖，会得到世界的认同吗？你雇佣的人，缓急不可用。一到需要他时，他却倡导你牺牲自己的利益去成全他，这种人你愿意雇佣他吗？有许多人会不愿意，可是却有相当多的人接受“舍小家顾大家”、“为国家利益牺牲个人利益”的观念，觉得这种观念很合理。让人丧失了正常是非判断的教育焉能不让人恐惧！只是大多数国人已经被阉割了*灵，成为特权阶层的提线木偶，任由其操纵无怨无悔。
国家是为民众服务，是世界通行的价值观。可在我们的社会却被特色成国民为国家服务。公仆们反客为主，把本应该属于民众的东西看成是他们对民众的恩赐。那个在飞机上打空姐的“武装”不就说“没有我们……”如何如何么！这种观念贯穿整个公仆阶层，你细察公仆们的每一言一行，无不发现这种颠倒是非观念的魅影。“为人民服务”只是一个美丽的外衣，一剂让人丧失正常感觉的麻醉剂。笔者曾经写过一篇杂文《又想作……又想立……》就是这种现象的真实写照。我们不否认公仆们的工作存在“为人民服务”的成份，可是他们的观念却绝非如此。否则倡导多年未能体现的“主人翁”意识怎么会在公仆们身上反映得那么强烈，而真正的主人翁——民众，只剩下“为国家利益牺牲自己”的权力了。
笔者多次在文当中剖析过这种“大河没水小河干”的逻辑。自然规律明明是小河没水大河干，是小河汇聚成大河。是民众汇聚成国家。是小河没水大河干，小河才是大河存在的基础，民众才是国家的根本。如果“大河水（国家）”被无限制地挥霍，大河无节制地汲取小河水，最后就只能是小河干涸，导致大河也干涸。只有“大河”遵循自然规律，拒绝无节制的挥霍，才能让小河涵养水源（藏富于民），达到水系丰盛（民富国强），长盛不衰。
中国之所以在世界上到处受欺凌，其中一个最根本的原因就是“民不富”，所以“国不强”。尽管我们的GDP位列世界第二，却仍无法保障自己的领土主权与领海主权。周边邻国之所以敢群狼般撕咬中国，就是看到中国民生凋敝，民众活着尚且艰难，广大民众已经没有再“努力”为血汗被劫掠人格被欺侮的“改革”奋斗的愿望，昙花一现的富裕没有后力，哪有力量去捍卫什么主权。
民不富，国焉能强！历朝历代古今中外，*权更迭，往往不是在经济凋敝时，多数是社会高度发展，财富被特权集团劫掠，贫富分化严重的时期。秦朝在鼎盛时就覆灭了。隋朝开皇年间，经济上的富庶甚至要强于中国历史上最辉煌的唐朝时最强盛的“开元盛世”。清王朝被列强打得落花流水时，用今天的说法“GDP”遥居世界前列。
伊拉克的萨达姆*权在覆灭前是中东强国，可以说在世界上也是上得了数的，其民众的生活水平堪与改革开放三十多年后的中国相比。可是其侵略科威特的暴行引起国际社会的愤慨与干预，民众的不平与愤恨也因此暴发。结果庞大的武装力量还没有遭到打击就如鸟兽散，人民战争的巴格达巷战没出现；美国为首的多国部队不但没有被淹没在“人民战争的汪洋大海”里，反到出现了中国特权阶层极不愿意看到的“箪食壶浆，以迎王师”的场面，迫使央视不得不立即掐断转播。本来可以让民众直接看到美国是如何遭到伊拉克人民反抗，让谣言不攻自破，可是央视偏偏选择终断播报。国人就是再残废，又有多少人会相信他们的“辟谣”呢。
利比亚卡扎菲*权被推翻前，民众福利远远高于时下的中国。卡扎菲*权的特权者们与中国的左愤们一样疑惑，生活这么幸福闹啥呀！中国的左愤们以为全世界都用中国特色思维看问题，有吃、有穿、有住宠物一样的待遇就幸福了，被阉割了灵*的他们理解不了“尊严”对于人的意义。
国旗是一个国家民族的象征，人们对于国旗的心态反映出一个国家的强弱。改革开放之初，一个中国*人到美国西点*校进行交流，他居住的地方，每天早晨都要升美国国旗，从小受着“美帝国主义是万恶的”特色教育长大的他想，我一个中国*人为什么要向美国国旗行礼，这不是有损民族尊严么。可在西点交流的有世界许多国家的*人，每当美国国旗升起时，不同种族不同肤色的人们都庄严地向冉冉升起的美国国旗行礼。他很不自在，于是人家一升国旗，他就远远地躲出去。他躲到附近的街市上，可是那仍能看到旗杆上升起的美国国旗。每当国旗升起时，他看到走在路上与许多窗口里的人们，都神情凝重面向国旗升起的方向，将手放在胸前行注目礼。他被美国民众这种虔诚的爱国意识感染了，于是不再躲，也站到向美国国旗行注目礼的行列。
从美国回来的朋友讲，美国人的家庭大多每年都有一笔购买国旗的生活费预算，家里的什么结婚纪念日、乔迁纪念日等有纪念意义的日子，都要全家庄重地举行升国旗仪式。没有媒体，没有外人，在自家庭院或者居室内，全家人神情凝重升起国旗，吟唱国歌。而且，每年都要换一面新的国旗，绝不会象许多中国旗杆上的国旗，任由国旗风吹日晒。那个到美国西点*校交流的中国*人后来感慨到，一个民族强大与否，不是国人的眼里升起多少国旗，而是国旗有没有在国民的心里升起。
美国人爱国，是因为国家是他们个人利益的守护者，美国公民的利益与美国的国家利益是一致的。美国统治阶级经过二百多年的发展，早已经摒弃要国民为国家作出牺牲的理念。当国民利益与国家利益发生冲突时，都是要牺牲国家利益来保护国民利益。国民为国家作的牺牲，都是在保护他们的个人利益，是一种发自内心的自愿。无论国家*策怎么改变，民众是不承担国家“是非”的，任何时期为国家牺牲的美国人，甚至是事后被历史证明是在错误发动的战争中牺牲的美国人，他们的牺牲都会得到国家的肯定与社会的肯定，同样被视为爱国壮举。
许多美国民众在自发组织的活动中，常常捐款资助那些为国家做出贡献的美国人，资助那些为美国国家利益（公众利益）牺牲的美国人的家人。当美国人虔诚地在家里升国旗时，他们知道只有这个国家才能让他们有尊严，让他们利益得到保障。这样的国家，你不用教育，国民都会去爱。爱国主义教育哪个国家都有，美国也不例外。行之有效的爱国主义教育，是向国民讲明这个国家哪里可爱，其前提是这个国家必须可爱。正常人都是爱自己与自己的亲人的，所以没有理由不去爱保护他们尊严与利益的国家。如果一个国家大行特行爱国主义教育，那这个国家的人们就须要彻底反思了。赞